2007年12月07日 08:40:54 　来源：

　　“百姓要了解一个人的能力很难，只能通过长相，通过语言能力判断他的智商，很容易被迷惑。这对投票选举来说是一个蛮大的悲哀。我一方面批评，一方面又不得不妥协性地承认现代政治产生的魅力领袖，要么长相好，要么语言好”

　　陈文茜在台湾大学法律系读书时曾开玩笑说，要嫁给时任海基会董事长辜正甫——足够有钱足够老的。

　　后来她谁也没嫁，凭着聪明才智能言善辩迅速成为台湾政坛明星。在2004年连战最接近“总统”位置时，她作为连战的爱将又一次许下一个与辜正甫有关的心愿：做辜的接班人，担任两岸谈判代表。

　　后来连战在2004年的选举里败给陈水扁，淡出政坛。陈文茜也在2004年12月正式宣布退出政坛，转而专心做电视节目：凤凰卫视的《解码陈文茜》，台湾中天电视的《文茜世界周报》。她的心愿从政治谈判转向思想启蒙。她说：“时间会让大家渐渐醒过来——经济对台湾来说最重要，两岸关系对台湾也很重要。大陆的经济崛起，台湾应该从中借鉴什么？这些道理我讲一次、两次你听不下去，我讲三年，你听不下去，我讲十年就有一定效果。”

　　11月底，陈文茜受央视邀请来北京担任“国际大学群英辩论会”(以下简称“国辩”)决赛评委。4天时间里，陈文茜还为自己的节目做了两个采访：微软亚洲研究院在中关村的9年历程，圆明园修复争议。在台湾，除了知识分子、年轻学生之外，很多县市长都在看她的节目。她介绍叶放在苏州做的私家园林之后，就有官员询问能不能请叶放来重修一下蒋介石和宋美龄的至善公园。

　　小时候的陈文茜对于辩论比赛完全没有兴趣，她认为人类美好的声音该用来歌唱，而不是吵架。今天的陈文茜仍然觉得看辩论赛远比参加辩论赛有快感。她的看，也会有赞叹有激赏，但更多是一种冷眼旁观。此次接受邀请来做评委，她就是想来看看来自不同地方的年轻人在想什么、语言模式是什么。

　　接受南方周末记者采访时，陈文茜说自己得了一种怪病，头戴帽子，脚却要穿凉鞋，晚上常常难以安睡。偶尔会说一两句：“我老了”，“身体也不好”。但是更多的时候，她是谈兴勃勃，笑容可掬的。她喜欢台湾新晋乐团“苏打绿”，对年轻人的生活津津乐道。

　　“新加坡学生都像马英九，澳门的都像谢长廷”

　　南方周末：昨天下午您已经看了一场辩论赛了，感觉怎么样？

　　陈文茜：吓了一跳！我以前没有看过国际大专辩论赛，不了解中间自由辩论环节的规则——每次每人只能讲两句话，讲完对方就会起来反驳。我以前觉得台湾的callin节目已经吵到让人不能忍受，现在看到一个更厉害的，最后都分不清哪一方在说话。最后澳门队的三辩获得最佳辩手奖就是因为他还记得攻击对方：你一直还没回答我方问题。我想辩论比赛的规则，是否可以让每个辩手多说几句，把观点阐发透彻。我觉得学生们对评审们客气到了讨好的程度，没有表现出辩论中的攻击性。在自由辩论时他们就是炫耀，而此时他们就要算一下炫耀的成本有多高。

　　还有一点辩论赛以外的观察。新加坡国立大学队有一两个学生和澳门大学队的3个学生都是大陆出去的。澳门大学有赌场文化的风格，一出手就把老老实实的新加坡学生打败。我真没想到澳门学生这么善于技术性闯关——那个女孩开始就说：我不接受对方辩友对我们的“栽赃”。这很像台湾搞政治斗争，先骂人家栽赃，而且自我介绍时顺便抛出观点。这是合乎规则的偷跑，但我是台湾来的，对技术性闯关有些反感。我觉得新加坡学生都像马英九，澳门的都像谢长廷(笑)。

　　南方周末：台湾大学里流行辩论吗？

　　陈文茜：谢长廷、马英九、赵少康(与李敖、陈文茜并称“台湾三大名嘴”)都是台大健言社出身的。我在台大没有参加健言社，而是参加合唱团，我觉得人的声音是用来唱好听的音乐的，怎么会有一群神经病每天找一个题目来吵架？后来发现从小立志加入这个行业的人，果然都比较出人头地。

　　我还记得高中参加辩论赛，对方咄咄逼人，我就懒得理他。我不太会为了求胜而不择手段。后来很多人觉得我善于辩论，除了我脑筋转得快以外，跟我不太在乎的态度很有关系。

　　南方周末：台湾的学生辩论赛，辩题都和现实比较相关，包括税收政策、该不该公投、《壹周刊》是好媒体还是坏媒体之类的。很少辩“人性本善还是本恶”这类的题目。陈文茜：坦白说，如果在台湾拿出这种空洞的辩题，人家会觉得不可理解。我觉得这次决赛的辩题是最好的：“该不该送老人去养老院”。中国现在已经进入老龄化社会，这个话题有很大社会意义。还有“政府应不应该限制私家车”，私家车在中国代表一个阶级，背后有很多内容。我非常想参加“女性该不该整容”那场辩论，我觉得当然应该整容啊，最近马英九支持率下降，你可以说是因为他的政绩等等，其实很大原因是他长相和十年前的差距太大。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页