首页 新闻 银行 财经 股票 评论 理财 基金 外汇 保险 期货 债券 信托 论坛 读书 娱乐 历史 会员 女人 时尚 旅游 招聘 龙道杂志 订阅 博客
新闻中心 金融内情报告 精彩专题 股票 高端阅读 金融监管 非常道 银行案例 金融家 中国金融特刊 金融运行预测 评论
您现在的位置是:首页>> 今日焦点 >> 老舍文学奖奖金首次“升值” 能否繁荣文学
老舍文学奖奖金首次“升值” 能否繁荣文学
时间:2008-1-28 13:51:05 来源:民主与法制时报
字体:    发表评论   点击察看(条)

关键词语:老舍 文学
本文摘要:2008年2月,第四届老舍文学奖将进入初评阶段。在走入第四个评选年头的时候,老舍文学奖奖金大幅提高,该奖项成为目前国内纯文学奖中奖金最高的奖项。这一举动能否产生繁荣文学的效应?当今的纯文学是否步入“不景气”的阴霾?

  对话人:

  北京老舍文艺基金会秘书长傅伟

  著名文学评论家白烨

  当代著名作家叶辛

  老舍文学奖奖金首次“升值”

  记者:这届老舍文学奖评选提高了奖金,为什么要大幅提高奖金?

  傅伟:这届老舍文学奖在奖金的设置上比任何一届都高。其中,优秀长篇小说奖1部,奖金从3万元提高至5万元。优秀中篇小说奖两部,从1万元提高至两万元。优秀戏剧剧本奖1部,奖金为3万元。这次奖金大幅提高之后,奖金不仅创下老舍文学奖的历史之最,而且成为国内纯文学奖中奖金最高的奖项。

  为什么要提高奖金,我一直觉得,文学奖的奖金是对一个文学作品生产者奖励或者说支持的表现方式。一个文学奖评选,对于作者来说,虽然荣誉比奖金更重要,但实际可以量化的标准是奖金。一个能获得权威奖项的作家,应该达到获得奖金可以让自己10年衣食无忧、可以在10年时间里不考虑金钱安心来创作的效果。

  我说希望奖金能让作家10年衣食无忧,有人估算按照这样的标准,奖金至少是30万元,我自己觉得奖金为50万元比较合适。中国人有诺贝尔文学奖的情结,诺贝尔奖之所以知名,其中一个原因是其奖金数额高,奖项权威。

  关于提高奖金与商业赞助

  记者:这届奖金大幅提高,与在操作方式上引入商业赞助有关吗?

  傅伟:这届评选奖金大幅提高,也不是纯商业赞助,因为我们没有给提供活动礼品的唐山红玫瑰骨质瓷公司以冠名。这次募集的资金主要还是通过领导和朋友关系的努力。奖金能够提高主要是主办方在资金分配时多分配一些。

  老舍文学奖的奖金全部来自民间募集。我们没有国家财政拨款来保证奖金和评奖的运作,全部资金都靠募集。

  叶辛:我们仅靠民间募集的奖金,金额“升值”与经济发展很不成比例。中国作协主办的最权威的纯文学奖项之一的茅盾文学奖,奖金最初来自于茅盾先生捐献的25万元稿费。茅盾先生当时捐献的25万元是个天文数字,在人们月工资只有三四十元的情况下,作家获得一两千元奖金,物质上的奖励之丰厚是不用言语的。20多年过去了,人们工资水平提高了很多倍,国民生产总值也是翻了好几番,但是我们文学奖的奖金基础还只是这么一点,操作这个奖项显然不够用了。

  白烨:中国的纯文学奖的奖金并不高,即使这次老舍文学奖提高了奖金金额,是一个可喜的变化,但就提高之后的数额,我觉得还是不高。前段时间有报道,英国女作家多丽丝·莱辛获得2007年诺贝尔文学奖,奖金是1000万瑞典克朗,大约折合140万美金。爱尔兰女作家安妮·恩赖特获得英国布克文学奖,奖金5万英镑,约合77万人民币。

  我国茅盾文学奖、鲁迅文学奖、冰心文学奖和老舍文学奖都是知名度比较高的文学大奖,奖金也只有3至5万元。这与作家为作品付出的心血是不成比例的。

  奖项“含金量”升值?

  记者:奖金提高之后,这个奖本身的“含金量”是否也能随之提高?

  傅伟:奖金提高的最终目的还是鼓励优秀的作品和作者,使老舍文学奖的“含金量”不断提升。老舍文学奖至今已有7年历史,虽然时间不长,但享有北京最高荣誉的文学大奖,特别是在国外,老舍文学奖受认可的程度比较高。怎么能保证这个文学奖评选的“含金量”,我觉得有几个问题。

  一个是我们要请到最顶级的评委。因为在北京,这个地域优势能保证我请到国内最知名、最顶尖的文学家和评论家。除了高水平的评委,包括基金会在内的组织人员也要自律,我们特聘请北京市第二公证处的同志全程监督评奖工作,并给予公证。

  另外一个问题就是作品的水准,这与文学的整体环境有关。

  白烨:老舍文学奖虽然只评选到第四届,参选作品主要在北京地区,但这个奖在文学界特别是在小说界的分量还是很重的。看一个文学奖的“含金量”,我觉得应该看其中获奖作品在社会中引起关注的程度。不是说,一个文学奖的获奖作品所有读者都要觉得好,众口难调,事实上作品也很难做到这一点,但一个获奖作品能引起读者的关注,这个评奖才能说有分量。

  关于“文学的边缘化”

  记者:奖金的提高显而易见,那么从历届获奖情况来看,参评作品和获奖作品的整体质量也是随着奖金提高而不断提高吗?

  傅伟:如果说在历届老舍文学奖中,获奖作品乃至参选作品的整体质量是提高还是下降,我觉得很难用这么简单的语言概括出来。因为文学奖评选中的文学作品质量和整个文学大环境有关,和读者的阅读量有关。

  我个人感觉,当今处于低潮期的文学的确不能和上世纪80年代文学高潮期相比。反而,我现在对网络上出现的一些作品有这样的阅读兴奋。

  记者:但这样的网络作品目前仍不在老舍文学奖的评选范畴中,你有没有考虑过,随着时代发展,传统纯文学奖也将网络文学形式纳入其中?

  傅伟:至少在目前,老舍文学奖的评选范畴还不能包括网络文学,这也是受资金限制,我们现在没有资金来扩大规模或是操作一个网络文学评选。

  白烨:所谓文学不景气、纯文学边缘化的说法,我不是很认同。我认为这是一些人的极端观点。我想没有人能够说自己看完所有发表的文学作品,自己能完全了解当代文学的形势。一些作者和评论家以自己有限的文学接触范围来做全局的评价,不景气等说法并不客观。

  不管怎么说,纯文学奖的奖金提高是一件好事,可以让更多的读者关注文学,让更多的人关注阅读。

(作者:袁婷)




    复制链接 收藏此文 我要提问 [打印     责任编辑:coloursun

读后感言进入论坛进入博客
 
 
 
 
 
关于我们 | 联系我们 | 合作伙伴 | 客户服务 | 法律说明 | 投稿启示
金融网版权所有 | 中国网通集团提供宽带支持
Copyright 2007 www.financeun.com Inc.All rights reserved.金融网 版权所有